針對(duì)公眾號(hào)文章抄襲現(xiàn)象，微信公眾平臺(tái)公布了“關(guān)于抄襲行為處罰規(guī)則的公示”，明確規(guī)定出現(xiàn)5次抄襲現(xiàn)象將永久封號(hào)。
一、微信公眾號(hào)抄襲侵犯著作權(quán)的法律規(guī)定
微信公眾號(hào)是開發(fā)者或商家在微信公眾平臺(tái)上申請(qǐng)的應(yīng)用賬號(hào)，通過公眾號(hào)，商家可在微信平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)和特定群體的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動(dòng)。微信公眾號(hào)中的文章屬于網(wǎng)絡(luò)文字作品，也應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。
我國(guó)著作權(quán)法第3條列舉了八類受保護(hù)的作品類型，其中包括文字作品，并未區(qū)分作品的載體?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定：“受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。”
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也規(guī)定： “受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。”
二、抄襲和非法轉(zhuǎn)載構(gòu)成侵權(quán)
微信公眾號(hào)文章著作權(quán)的內(nèi)容包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面，人身權(quán)包含發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)則包含了復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
（一）微信公眾號(hào)對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)方式主要有兩種：
1、篡改、剽竊著作權(quán)人作品的行為。
侵權(quán)微信公眾號(hào)將他人的文字作品標(biāo)以自己名字或匿名在網(wǎng)絡(luò)上傳播，不僅侵害了權(quán)利人的署名權(quán)，同時(shí)對(duì)權(quán)利人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利造成了侵害。
2、未經(jīng)著作權(quán)人許可，網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人作品的行為。
《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定： “權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。”也就是說，未經(jīng)著作權(quán)人同意，在網(wǎng)絡(luò)上私自傳播著作權(quán)人的作品，就是侵犯了原作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。微信公眾號(hào)如果采取超文本鏈接的方式，而且鏈接的是文字作品著作權(quán)人的公眾號(hào)，一般不認(rèn)為侵權(quán)。
三、地方法院出臺(tái)懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)
在侵犯微信公眾號(hào)文字作品著作權(quán)的賠償中，可依循侵犯著作權(quán)的賠償原則，即全部賠償和法定賠償原則。全部賠償原則指侵權(quán)行為造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償，以侵權(quán)行為造成的損失為限。法定賠償原則是指在權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的違法所得無法確定的情況下，考慮各方面因素酌定賠償數(shù)額。
對(duì)著作人身權(quán)的賠償方式有停止侵害、公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、精神損害賠償?shù)取Ｖ鳈?quán)法規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”
對(duì)于侵權(quán)賠償數(shù)額，在實(shí)踐中，因?yàn)榍謾?quán)所引起的直接實(shí)際損失很難估算，很難讓被侵權(quán)人獲得滿意的賠償。在司法實(shí)踐中，有些地方法院出臺(tái)了懲罰性的賠償標(biāo)準(zhǔn)。例如，北京市高級(jí)人民法院在《關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見》中規(guī)定，在被告以報(bào)刊、圖書出版或以類似方式侵權(quán)的，權(quán)利人的實(shí)際損失可參照國(guó)家有關(guān)稿酬的規(guī)定，并參考作品知名度及侵權(quán)期間的市場(chǎng)影響力、作者的知名度、被告的過錯(cuò)程度和作品創(chuàng)作難度及投入的創(chuàng)作成本，在國(guó)家有關(guān)稿酬規(guī)定的2至5倍內(nèi)確定具體的賠償數(shù)額。
四、侵權(quán)責(zé)任的“避風(fēng)港規(guī)則”
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)所承擔(dān)的責(zé)任，我國(guó)法律采取世界上普遍采用的“避風(fēng)港規(guī)則”，即當(dāng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生后，若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者被通知侵權(quán)，則負(fù)有刪除義務(wù)，否則即被視為侵權(quán)，要與直接侵權(quán)行為人一起承擔(dān)連帶責(zé)任；若侵權(quán)內(nèi)容沒有存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器上且又沒有被通知?jiǎng)h除，則該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。”
微信公眾平臺(tái)作為微信的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，只是在被通知侵權(quán)時(shí)不及時(shí)刪除侵權(quán)作品的情況下才承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，我們可以清楚知道，微信公眾號(hào)中的文章屬于網(wǎng)絡(luò)文字作品，也應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。他人未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自在網(wǎng)絡(luò)上私自傳播著作權(quán)人的作品，就是侵犯了原作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。侵權(quán)微信公眾號(hào)將他人的文字作品標(biāo)以自己名字或匿名在網(wǎng)絡(luò)上傳播，不僅侵害了權(quán)利人的署名權(quán)，同時(shí)對(duì)權(quán)利人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利造成了侵害。
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號(hào)